[AI Fundmanager Lab] Tussenrapport van oktober‥ De markt zat ernaast en AI had het maar half goed ②

※ Disclaimer: Deze column is een experiment met AI-investeringsanalyse en is geen investeringsaanbeveling. De uiteindelijke verantwoordelijkheid voor alle investeringsbeslissingen berust bij de belegger. De voorspellingen van AI zijn onderdeel van een experimenteel proces en garanderen niet de nauwkeurigheid of winstgevendheid.

(De ESG-nieuws = Choi Bong-hyuk-verslaggever)

Het eerste rapport van AI, een tijd van ijskoude recapitulatie (復棋)

Twee weken zijn verstreken sinds de AI-fondsmanager zijn eerste portefeuille onthulde. De markt van oktober stelde alle beleggers scherpe vragen. De angst voor de verkrapping van de Fed en de bezorgdheid over de vertraging van de bedrijfsresultaten waren vermengd, en de volatiliteit van de markt bereikte een hoogtepunt. In zo'n moeilijke omgeving konden technologiefondsen de correctie niet ontlopen en moesten de fondsen van de markt een veilige haven zoeken om te overleven.

Te midden van deze chaos, de drie belangrijkste trefwoorden die AI presenteerde, 「AI-infrastructuur」, 「gezondheidszorg」, 「waardevolle consumptie」, waren ze echt effectief? Cijfers liegen niet. Vanaf 15 oktober, in afwachting van de eerste resultaten van AI, willen we de tijd nemen om de oorzaken van succes en mislukking koud te analyseren.

Bron: The ESG (theesg) News (https://www.esgre100.com)