[ESG경영칼럼] ① 청색기술, 녹색을 넘다 – ESG 전환의 분기점

[คอลัมน์การจัดการ ESG] ① เทคโนโลยีสีน้ำเงิน ก้าวข้ามสีเขียว – จุดเปลี่ยนของการเปลี่ยนแปลง ESG

ชเว บง-ฮยอก คอลัมนิสต์ (กรรมการสมาคมจัดซื้อจัดจ้างแห่งเกาหลี)

ในยุคของการรับมือกับวิกฤตสภาพอากาศ การจัดการ ESG ไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่เป็นกลยุทธ์การอยู่รอด ในกระแสนี้ มีคำศัพท์เทคโนโลยีแนวคิดใหม่ที่ได้รับความสนใจเมื่อเร็วๆ นี้ นั่นคือ 'เทคโนโลยีสีน้ำเงิน (Blue Technology)' โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในสื่อต่างประเทศและรายงานนโยบายระดับโลก ได้จัดการกับแนวคิดนี้ด้วยการแสดงออกที่หลากหลาย เช่น 'นวัตกรรมสีน้ำเงิน (Blue Innovation)' และ 'เศรษฐกิจสีน้ำเงิน (Blue Economy)' และทำให้ความแตกต่างจากเทคโนโลยีสีเขียว (Green Tech) ชัดเจน

ดังนั้น 'เทคโนโลยีสีน้ำเงิน' เป็นเพียงคำที่ติดหู หรือเป็นเทคโนโลยีทางเลือกในยุค ESG กันแน่? ถึงเวลาแล้วที่จะต้องตรวจสอบโดยเน้นข้อเท็จจริง โดยอิงจากสื่อต่างประเทศและรายงานระหว่างประเทศ

■ คำหลัก ‘สีน้ำเงิน’ ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสื่อต่างประเทศ... สัญญาณของการขยายตัวของ ESG หรือไม่

ในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา คำกล่าวถึง 'เทคโนโลยีสีน้ำเงิน' ในหนังสือพิมพ์เศรษฐกิจหลักของสหรัฐอเมริกาและยุโรปเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด The New York Times, Financial Times, Bloomberg Green และอื่นๆ ต่างก็มีร่วมกันว่า“กลยุทธ์การลดคาร์บอนเป็นหลักของเทคโนโลยีสีเขียวที่มีอยู่ได้มาถึงขีดจำกัดแล้ว”และอธิบาย ‘เทคโนโลยีสีน้ำเงิน’ เป็นเทคโนโลยีแบบผสมผสานที่เน้นความสามารถในการฟื้นตัวตามธรรมชาติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหภาพยุโรป (EU) ได้ขยายเทคโนโลยีสีน้ำเงินให้เป็น 'กลยุทธ์การเติบโตสีน้ำเงิน (Blue Growth Strategy)' ในปี 2023 ไม่เพียงแต่ 'เศรษฐกิจทางทะเลที่ยั่งยืน' เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับการฟื้นฟูระบบนิเวศของเทคโนโลยีที่ยั่งยืนทั้งหมดด้วย สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นกลยุทธ์ที่ก้าวข้ามการออกแบบที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมแบบธรรมดา และเสริมสร้างความสามารถในการฟื้นตัว (resilience) โดยเลียนแบบหรือปรับตัวเข้ากับธรรมชาติด้วยเทคโนโลยี

■ เทคโนโลยีสีน้ำเงิน ≠ เทคโนโลยีทางทะเล... ระหว่างความเข้าใจผิดกับการสร้างมาตรฐาน

ในเกาหลี เทคโนโลยีสีน้ำเงินมักจะสับสนกับ 'บลูคาร์บอน (แหล่งดูดซับคาร์บอนในทะเล)' หรือ 'อุตสาหกรรมทางทะเล' อย่างไรก็ตาม ในสื่อต่างประเทศและรายงานของ UN มีการนิยามในความหมายที่กว้างกว่ามาก ตัวอย่างเช่น องค์การบริหารมหาสมุทรและชั้นบรรยากาศแห่งชาติ (NOAA) ของสหรัฐอเมริกา ได้นิยามเทคโนโลยีสีน้ำเงินดังนี้

“เทคโนโลยีสีน้ำเงินเป็นเทคโนโลยีที่ใช้หลักการของธรรมชาติ หรือเทคโนโลยีที่อนุรักษ์ระบบนิเวศตามธรรมชาติ ซึ่งเป็นเทคโนโลยียั่งยืนที่บูรณาการการประหยัดพลังงาน การเลียนแบบชีวภาพ และการหมุนเวียนทรัพยากร”

– NOAA, การบรรยายสรุปนโยบายปี 2022

ดังนั้น สมการ ‘เทคโนโลยีสีน้ำเงิน = เทคโนโลยีทางทะเล’ จึงเป็นการลดทอนที่มากเกินไป และในทางกลับกัน การตีความว่า ‘เทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมทั้งหมด = เทคโนโลยีสีน้ำเงิน’ ก็กว้างเกินไปเช่นกัน แนวคิดที่ถูกต้องสรุปได้ว่า ‘เทคโนโลยีผสมผสานที่ปรับตัวเข้ากับระบบนิเวศ’

■ จุดประยุกต์ของเทคโนโลยีสีน้ำเงินในการจัดการ ESG อยู่ที่ไหน

เมื่อวิเคราะห์ข่าวจากสื่อต่างประเทศ เทคโนโลยีสีน้ำเงินกำลังพัฒนาเป็นปรัชญาเทคโนโลยีที่สามารถครอบคลุมทั้ง ‘E (Environment)’ และ ‘G (Governance)’ จากสามเสาหลักของ ESG โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เทคโนโลยีสีน้ำเงิน ซึ่งสะท้อนการเลียนแบบชีวภาพ การประหยัดพลังงาน และการลดของเสียให้เหลือน้อยที่สุดในกระบวนการผลิตทั้งหมด อาจมีส่วนช่วยในการรับประกันความยั่งยืนของห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดได้ดีกว่าเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมแบบเดิม

ตัวอย่างเช่น Bloomberg Green รายงานดังนี้

“เทคโนโลยีสีน้ำเงินไม่ได้เป็นเพียงการแทนที่ ‘สีเขียว’ เท่านั้น แต่ปรากฏในรูปแบบของการฝังหลักการพื้นฐานของการควบคุมทางจริยธรรม ความรับผิดชอบต่อระบบนิเวศ และการออกแบบที่ยั่งยืนใน ESG”

– Bloomberg Green, ฉบับวันที่ 22 พฤศจิกายน 2023

จากจุดนี้ เทคโนโลยีสีน้ำเงินจึงไม่ใช่แค่เทคโนโลยีด้านสิ่งแวดล้อม แต่ได้สร้างตัวเองขึ้นมาเป็นปรัชญาเทคโนโลยีที่มีความสอดคล้องเชิงกลยุทธ์กับระบบการประเมินและ ESG

■ ทำไมต้องมีเทคโนโลยีสีน้ำเงิน: ‘ข้อจำกัดและความอิ่มตัว’ ของเทคโนโลยีสีเขียว

เทคโนโลยีสีเขียวที่มีอยู่ส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบโดยเน้นการลดการปล่อยคาร์บอนและการใช้พลังงานหมุนเวียน อย่างไรก็ตาม บางครั้งก็ขัดแย้งกับความยั่งยืนขั้นพื้นฐาน เช่น การใช้วัสดุที่ไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ และการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่สร้างภาระให้กับระบบนิเวศ

จาก ‘รายงานการประเมินผลกระทบทางเทคนิคของข้อตกลงสีเขียว (2023)’ ภายใต้คณะกรรมาธิการยุโรป (EU) เทคโนโลยีสีเขียวบางชนิดกำลังสร้างผลกระทบด้านลบที่ทำให้เกิดภาระด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ (วัสดุเหลือใช้ การบริโภคพลังงานที่มากเกินไป ฯลฯ) มากกว่าผลกระทบด้านการปรับปรุงสิ่งแวดล้อม แนวคิดที่เกิดขึ้นจากพื้นหลังนี้คือเทคโนโลยีสีน้ำเงิน

เทคโนโลยีสีน้ำเงินมีศูนย์กลางอยู่ที่ “กลยุทธ์การออกแบบที่เทคโนโลยีไม่ต้านทานธรรมชาติ แต่สอดคล้องกับธรรมชาติ” ซึ่งสอดคล้องกับปรัชญาที่เน้นความน่าเชื่อถือและคุณค่าระยะยาวในการจัดการ ESG

■ บทสรุป: เทคโนโลยีสีน้ำเงินคือ 'ความซื่อสัตย์ทางเทคโนโลยี' ในยุค ESG

เทคโนโลยีสีน้ำเงินยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการสร้างแนวคิด อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากรายงานนโยบายต่างประเทศ มาตรฐานการประเมิน ESG ของบริษัท และกระแสการอภิปรายด้านจริยธรรมของเทคโนโลยีโดยรวมแล้ว สิ่งนี้กำลังพัฒนาเป็น ‘กลยุทธ์ในการตระหนักถึงรากฐานทางปรัชญาของการจัดการ ESG ในเทคโนโลยี’ ไม่ใช่แค่คำที่ติดหูเท่านั้น

หากเทคโนโลยีสีเขียวเป็นเทคโนโลยีแห่ง ‘การลดลง’ เทคโนโลยีสีน้ำเงินคือเทคโนโลยีแห่ง ‘ความกลมกลืนและการฟื้นตัว’

นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของเทคโนโลยีเท่านั้น แต่เป็นเรื่องของค่านิยมและปรัชญาแบบใดที่เราจะใส่ไว้ในอุตสาหกรรมในอนาคต

ในฐานะสื่ออิสระ แม้ว่าจะมีข้อจำกัดในด้านเงื่อนไขการสัมภาษณ์โดยตรง แต่ก็สามารถนำไปสู่การอภิปรายที่เป็นรูปธรรมได้อย่างเพียงพอจากการวิเคราะห์โดยอิงจากข้อเท็จจริง ผ่านรายงานที่กลั่นกรองจากสื่อหลักๆ ในต่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศ

เทคโนโลยีสีน้ำเงินไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นเทคโนโลยีที่ทำให้ ‘ทางเลือกที่ยั่งยืน’ เป็นไปได้

สรุปที่มา

New York Times, “Blue Innovation in ESG Investing” (2023.07)

Bloomberg Green, “Tech Beyond Carbon: The Rise of Blue” (2023.11.22)

Financial Times, “Circular Technology and Ecological Intelligence” (2023.09)

EU Commission, Blue Growth Strategy 2023

NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), Blue Tech Briefing, 2022

UNEP, Sustainable Blue Economy Report, 2022

European Commission, Green Deal Technical Impact Report, 2023